根据共识经济学（Consenomics）创立者、区块链思想者40人论坛发起人郭善琪先生2018年8月24日晚间在DAGA | Blockchain & AI （核心群）所作的在线分享语音进行整理。 郭善琪，共识经济学（Consenomics）创立者，区块链思想者40人论坛发起人，AI与区块链思想布道者。 恩，大家好，今天晚上呢，我想和大家分享一下我最近对于当前国内区块链面临的形势的一些。思考或者看法吧，重点讲三个部分内容，第一讲当前的市场行情，熊市。第二讲科普工作的重要性，第三。可能更重要的会讲多一些当前的监管的形势。那么总体来讲呢，其实最后会得出一个结论，这个结论前面我们在群里面讨论过。今晚要乘虚而入时。我这个图上写的那么几个字儿，应该把今天晚上整个的这个要讲的内容这几个字儿上面，大家看一看吧。 当前形势 首先，第一个问题，就是说当前的这个市场。特别是这个通证的市场无疑，这也是属于熊市，这一点应该大家都达到了共识，前段时间我在群里面分享了这个也提到过这个问题，那么熊市的时候。会有很多人情绪比较沮丧，但是在熊市。觉得最好的态度不是沮丧，而是踏踏实实的做事，做事儿，包括投资，包括做研究，包括做一些创新。 那么。在我们群里面有一个同学是昨天还是前天从我们群里退出去了，这个同学名字我就不提了，大家应该知道在我们群里面之前也是比较活跃的。是吧，他，他是这个比特币基金会的终身会员，终身会员。其实他不仅仅从我们这个群退出去了，也从其他的。几乎所有的这种微信的群退出了，当然一方面原因是。他身体不太好，要休息，但是很多的原因可能跟当前的这个形势也有关系吧，这是我的一个判断，这个当前处于熊市并且面临的监管，他这个觉得不是很好吧，因为迅速和别人做些切割，这个的话做些切割。 熊市里面，我们看到了很多的归零币。很多的币，这个已经接近于零。那么这种情况下，有些他确实实是空气币。有一些。我觉得他不一定是空气币，他是有一定价值的，但是因为由于整个行情的不好，使得整个价值偏低了，那么这个时候其实我们需要这个研究，研究这些哪些项目，有的一些项目，是吧，他确实有价值的，所以我觉得这个投资真能深入，前一段时间这个朱老师国家信息研究院朱幼平老师说过2018是个超级年。适合我们去做一些投资。 那么关于熊市，我也不想多说什么，因为这个事情实际上。但是已经形成大家的共识了，这个目前整个数据都放在那个地方，这个我想提醒大家是说在熊市里面就是机会。是一种机会，他是冬天，冬天是一种。种植的机会，播种的机会，也是创业的机会。所以说在冬天的时候儿，不要恐慌，不要恐慌，这个冬天来了，春天还会远吗？ 下面讲一下第二个问题就是科普。其实今天下午我们群里面方老师也讲了。他这么写了本书，就是讲给，由行内人讲行外人讲的。就是行外人讲就是说不在区块链这个圈子里面的人这种客户工作。我觉得方老师这种工作非常重要，而且当前情况下。熊市的情况下，其实，做科普工作对于整个行业尤为重要。 前一段时间有一个统计。我在这里跟大家再重复一下，那个统计是哪个媒体，我记不太清了，是这么统计，说是到目前为止大概是那个数据是在五月份左右的时候吧，因为现在应该差不了多少，说整个全球全世界，从事区块链行业的人数。不超过五千万人，实际上可能三千万人左右，肯定不超过五千万人也包括所有的炒币的人在内不超过五千万人。那么全球的总人口是多少呢，官方的数据，官方数据是世界银行2014年的统计数据是70.0774亿人。70.0774亿人，那么把这两个数字要除一下。实际上全球参与区块链的。这个行业的人数大概是0.69%。距离百分之一还差两千二百万人。那么国内，中国大陆。从事区块链行业的人数去估计呀应该不超过五百万人不超过五百万人。 这个人数，应该说和整个行业的发展前景是相当的不对称。因为我们。只要在我们那个群学习了一段时间，我们都能够知道这个区块链她是具有相当好的一个发展前景，他不仅仅是一个风口，不仅仅是一个风口，而是一个文明界的现象，或者说。前段时间谁说的我忘了，是一个新的五百年的开始，形容大航海开启了一个西方五百年一样。区块链实际上开启一个新的五百年，那么这个时候必须要让更多的人知道这个区块链的一些基本的知识。这样。第一，他可以进行那个加入这个行列里面参与行业里面的一些建设。 当然同时更重要的是，可以增强这个防骗的能力，那个，因为现在有不少的骗子有不少的坏人，就是打着区块链的名义进行这个招摇撞骗，他为什么能够成功呢，就是因为很多的人，对于这个区块链那些基本知识不熟悉。不熟悉，所以说，这个时候科普工作尤为重要，昨天晚上我记得是咱们群里面有一个，群里有个同学。这就是讨论说我们要做些科普的工作，搞个平台，实际上包括今天这个。这个方老师老方讲了这些本书，实际上我觉得都非常重要，都非常重要，事实上。我觉得靠我们那个五百人的群做科普工作还远远不够。 所以那么科普工作的重要意义的事，这个怎么说，怎么强调都不为过，第一扩大整个行业的基础。二。这个增强这个增加新增的这个这个力量就是从业人员，包括这个行业的建设者，第三。对于这个。普通民众的这种防骗能力抗这个抗诈骗的这个能力提升非常重要，所以说科普工作，非常非常重要，值得去做。我们群里我觉得应该也有不少的这种这方面的专家可以大家去说。各尽所能吧，个人想个人的办法，个人都会做一些科普方面工作，对这个行业发展是非常有好处的。 那么关于科普，详细的我就不去讲了，怎么去进行科普，我想，这个工作我就不去做不去说了，但是我是觉得这工作非常重要，怎么去做。需要大家群策群力，下面我想讲一下，重点讲第三个目前面临的监管的这个形势。 那么今天。大家都知道今天有一个重要的文件发布了，今天银保监会，中央网信办。公安部。人民银行，市场监管总局发了一个文件，这个名字叫做关于防范以虚拟货币区块链名义进行非法集资的风险提示。 关于防范以“虚拟货币”、“区块链”名义进行非法集资的风险提示（2018.08.24.银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局） 那么。这个发布，大家看到，我把这个图截图到这个咱们的群里面来了。大家看到这个发布的时间点也是非常微妙，因为去年的9月4号。这个也有发个类似的一个文件，差不多快一年了，这个今天我们上午我们群里面。有人进行讨论，关于怎么样怎么样，对于这个关于这个。这个五个部委发布的这个通知，我觉得具体的细节，怎么从法律层面解读，我想。因为我不是学法律专业的，我可能觉得不是很专业。我刚才看了一下，今天下午已经有一个律师事务所。对于这个法律层面的东西，做一个解读，我转过来给他看一下。 植德观点 | 区块链风险系列之十四：监管进行时——解读五部门《关于防范以“虚拟货币” “区块链”名义进行非法集资的风险提示》 那么其实前一段时间我们群里面那个肖律师也做了一个区块链这个实践的这个法律法规边界的这样一个分享。我们这个从业者。从业者不要去踩一些红线，划了杠杠，其实这个，他实际上是针对一些的从业者，特别是从业者里面一些坏人，而且是诈骗者。 那么我想说的是。关于这个。监管的这个有一些有趣的现象，我觉得值得我们去思索一下，那么这个今天发布的这个监管这个。监管这个提示就是风险提示它是由五个部门发出来的。大家看到它的顺序是银保监会，中央网信办。公安部。人民银行市场监管总局。市场监管总局就是以前的那个工商总局，因为今年两会开完以后机构改革。变了个名字叫这个市场监管总局就是原来的工商总局。大家看到这是公安部。出现在这个当中，所以这个就意味深长，意味深长。 那么去年的这个就是去年2017年9月4号。这个是七个部委发的这个文件。那么去年的文件里面，我待会给它贴一下，大家可以发现一些有趣的现象。 七部委关于防范代币发行融资风险的公告（2019.09.04.中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、保监会） 大家关注了没有，去年是七个部委发的文件。他们排序是这么排的，中国人民银行，中央网信办。工业和信息化部。工商总局，银监会，证监会，保监会。那么和这个今年今天发布的这个公告比。少了什么呢，少了工业和信息化部。少了证监会。多了一个公安部。那么这个里面银监会和证监会，银监会保监会合在一块儿了，银保监会并且排到第一了，为什么是排第一呢，我的猜测，就是因为现在银保监会的主席，是郭主席兼任央行的这个央行的书记，所以银保监会放在第一了，中央网信办还是第二。第三是公安部。所以说我觉得这个是这个地方就验证了我大概四个月之前的一些说法。 大概我四个月之前我曾经提出了三个一。三个一，哪三个一呢，第一个一叫做打击一批。第二个一叫做规范一批，第三个一叫做试点一批。 毫无疑问。把公安部这次公告的发布单位里面有公安部放在里面毫无疑问是要打击一批的。这个是明确的表态这个毫无疑问这个打击一批的话，对于整个行业。净化行业的环境，净化行业的这个这个这个空气呀，是非常有帮助的，我认为这是绝对对于真正想做事情的人来说，绝对是好事儿。对于这些干坏事儿对这些骗子还是坏事儿。对于想做事情来说这是一个重大的利好。 我们不妨再来看一下2013年，五年之前呢也是央行的一个类似的公告，看一看他的那个关于这个单位哪些变化也会有一些意思。 中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》（2013.12.05.中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督委员会、中国证券监督委员会、中国保险监督委员会） 大家看到，这是2013年的12月5号。这个中国人民银行的五个部委，哪五个部委呢，中国人民银行，工业和信息化部。中国银行业监督管理委员会，中国证券监督管理委员会，中国保险监督委员会。实话说就是一行三会加上工信部。加上工信部这个五个部委。发了一个这个通知，那么这个通知，其实最核心的是确定比特币做了个定义。定义为一个虚拟商品。说他不是货币，他不具备法偿性和强制性等货币属性，它是一种特定的虚拟商品而不具有与货币等同的法律地位。 但是。这样一个通知，他是一个部门通知。但是因为他是中央级的这个部委的这个通知比较强制的部门他。实际上他确定了这个比特币的一个地位吧，因为他是虚拟的商品。虚拟商品就是一种财产，那么我们国家的公民，咱们也可以受到民法保护，这是商品，也是商品虚拟财产是吧，所以说。事实上这个也是好事。 不知道大家注意到没有。那么从2013年2017年2018年今天这三个通知里面。有些变化。前面两个通知，2013年的通知和2017年的通知，工信部都参与了。但是今天的通知工业和信息化部并没有出现在名单当中。这个就有点意味深长，我个人觉得这是表明监管层有一些。出现了分化或至少说从这个通知里面名单就出现了分化。 为什么会分化呢，因为人民银行，银保监会呀，包括公安部，他们看到的只是重点强调了风险。强调这个对于这个区块链的一些活动，对于金融秩序的一些威胁方面去考虑。去考虑，所以说强调要遏制要打击打压。而工信部则不一样，工信部他是这个技术的更刺痛技术层面。他会假如说。你把它全部打掉了，他管啥呀，啥也没的管了，是吧。 那么事实上在8月13号，大概是一周之前吧，工信部发了一个重点实验室的通知，大概有二十几个实验室二十七八个吧，其中名列第二十四个的是一个关于区块链的实验室，列为这个。那个工信部的重点实验室。 区块链技术与数据安全实验室 大家看到这是这个国外的一个媒体这个对于这个。这个这个这个看法哈，这是英国。简氏防务周刊说中国准备迎接区块链繁荣，你说工信部首次将一个致力于区块链技术的实验室列入该部的最重要的研究机构的名单。这个实际上更多的是从那个工信部的角度出发与工信部他主要是管技术方面的管产业发展。他是比较希望这个技术的发展。他的态度，更多的是一些扶持的态度，扶持态度而不是打压的态度。 中国政府助推区块链技术发展 另外大家知道这段时间搞得比较红火的这个链改，区块链改革委员会搞的活动，他们称为链改，这个叫什么通。中国通信工业什么专业，这个协会的上面一个区块链专业委员会他们搞了一个链改。那个就是其实这个主管部门是工信部。搞得挺红火，那个负责人他们那个秘书长也在我们那个群里面，在我们群里面，这段时间搞得比较红火，虽然我个人来说，我前段时间在群里面也分享，对于币改也好链改也好，我觉得两个名词，我总觉得还是不太妥当，我们群里面前两天讨论我们觉得还是用可能用目前来说用业务上链。还是比较。比较这个让各方都能接受一些，当然这个。这个链上那个倡议书没有起草好。这是目前来看这个事情。 目前来看这些事儿还不能着急，你见过问题太多的话，我个人觉得。就像那天谁说的那个要卧倒匍匐前进是吧，现在我觉得。首先我们要树立一个观念，我们是本质上不能去做坏事，首先要不做恶，我们踏实做事情，然后做事情讲究策略，讲究策略。 那么今天的这个监管的机构里面发现了这个其实放进去还少了一个叫做。这个。就是那个叫证监会。很有意思，证监会也没有列入今天这个部门里面去。这里面的玄机，我觉得。是不是想证监会也想在这个区块链里面想有所发展哈，因为目前国内这个。这个资本市场行情不太好，好像不太好，比较糟糕，证监会是想做点儿工作。这事儿也不好说，至少证监会目前的态度应该。他至少不会是打压的态度。 那么总体来说这个监管他们有这么几个特点，我的观察有这么几个特点。第一有分化，有分化，就是说分化成两个层面，一就是技术层面的监管。主要是工信部还是。主要的态度是扶持或者积极扶持这样的态度，他刚刚还这个发布这个重点实验室就以区块链为主的实验室。作为那个工信部重点实验室部级的重点实验室。我这种技术层面的监管，另外就是业务层面的监管，主要是金融的主管部门。或者这个安全工作，公安部网监办呢，这些重点是打压的态度，那么打压的是打压那些做坏事的人。比如扰乱这个行业的人。这是好事儿。 所以说整个监管来讲，第一技术上扶持的。第二业务上做对于那些传销的人诈骗的人，是要打压的，所以说，对于整个行业的发展这个是利好而不是利坏，而不是利坏。对呀，应该这么说，因为利好而不是利空，利好空而不是利空，这个时候呢，我们要认清形势，而且就是踏实做些事情，踏实做些事情。 那么怎么去做些事情呢，那么。我觉得前段时间咱们群里面也总结了这种乘虚而入实，乘虚而入实。这几个字儿，我觉得是下一步做事的一个态度。这个虚呢，可以说目前至少那些整个行业就是打压到底。打击这些坏人之后那么空间会腾出很多来。我觉得这个机会也就有了很多的机会，这是一个虚，另外一个虚呢，就是说。这个我们要客观理解这个区块链一些所谓的虚的，其实是不虚的，整个实体经济是有帮助有帮助，怎么入呢，我们要塌实，就是说一要踏实做事，二呢，因为这个当前的这个经济，特别是产业的进步，升级做些贡献做些贡献。 那么关于这个今天的那个形势，我再回过来总结一下，今天主要讲了这个。讲三个方面的问题形势，第一当前的市场形势是熊市。熊市代表着冬天，但是也代表着希望，代表春天有希望，我们好多种投资有些研究。二。就是。还需要做大量的科普工作，因为，因为很多还有很多人不知道区块链，我们要做很多的科普工作大量的科普工作需要我们去做，我觉得我们群里面不少人都具备了做科普工作的能力。我们做这个大家都去做科普工作，对行业是个利好的。第三就是分享一下，对当前监管的一些看法，对于监管的第一是有风化的第二对整个行业发展是有利好的。 那么。我想我今天对于整个形势的这个分析分享，我想说这么多。下面的时间，我想更多地留给我们大家一块儿互动讨论。因为这个前段时间我们这分享的是吧，我个人觉得就是，老师，或者嘉宾讲的。偏多好多讲的比较多，后面参与互动的时候时间相对比较少，相对比较少，或者说有的时候就互动干脆几乎就没有。我觉得互动多一些会更好，互动无论对于讲的人还是对于听的人。互动也会更好，所以我想把更多的时间留给我们大家互动，下面我们可以一块儿来讨论这个问题哈。谢谢大家，讲的不到位的地方，请大家多多的指正，谢谢谢谢。 提问互动 群友： @Cheeye ོ郭善琪 郭老师，有人说，这次新规出来后，国内所有带token的项目基本都不能做了。是不是这样？ 郭善琪： 我不这么看，我觉得带token的项目，不是说不能做，而是说你得符合。也要符合当前的法规，符合当前的法规还是可以做的，我觉得是可以做的，至少。第一阶段，我觉得首先你现在这个内部运行这个体系运行，不要去交易，把它做一种激励手段，作为激励手段。这样来做的话，我觉得是可以做的。可以做，没有问题，没问题，但是说你不要去上交易所，不要去发。这个这个这个ico，你不要去这个到交易所去，现在暂时不要上交易所，你如果要上交易所的话，那么还是到国外去做，如果是不上交易所的话，先在国内先把这些模型验证之后，那么我觉得做好之后，验证就是可行下一步可以上交易所，我觉得到国际上交易所去，第一步在国内先验证。 这样子，因为就像去年很多人就是拿那个白皮书，直接就是发ico去了，那种就是很多。不能说全部是，至少百分之九十以上的，百分之九十九以上确实是拿着那个出去喝酒开始骗钱的。你首先你先把商业逻辑验证一下。能不能走得通。你这个token在整个体系里面是不是确实起到了相应作用能够提升这个效力降低成本。能够给这个所有的利益相关方增加。这个效力效用，确实可行，那么你这个东西，我个人觉得你不用担心。肯定会有人投资的。肯定会有人投资，你这个逻辑。而不是说搞这个这个就是写着白皮书，就是懵人去的，你把那个踏实做事儿，把逻辑跑通了。这个非常重要，我觉得是这样说的，孔子说了，欲速则不达，不着急，不着急。 区块链的定义 如果一个项目没有token，他就不能称之为一个区块链的项目，你可以称它为分布式账本，这个没问题，这个没问题，但是你要叫区块链，那就不合适，这个我在一个月一个多月之前我就提出一个定义，这个图发在这儿，然后给你参考一下。 群友： 区块链从业人员数据权威吗？ 郭善琪： 区块链从业人数的数据，应该大体上差不多，因为现在这个你可以去。你想要权威数据就可以去这个各个交易所，你查一下他们那种参与交易所的这个这个，这个这个。参与炒币的数量统计出来肯定应该不会超过我刚才讲的那些数据不会超过那个数，目前应该还没有超过。据我了解这情况没有超过，可以统计一下，这都是可以去统计的。 问： 郭老师，这些政策是否会抑制区块链的发展？  ico至少短期内是很大违法风险的，可以这样判断吗？ 郭善琪： 这些政策的出台对于打击骗子，我刚才说了三个一，打击一批，规范一批，试点一批。那这些政策今天出来的政策处于打击一批，我觉得。对于整个行业的发展。不会抑制，只会利好，应该是现在起到净化空气的作用，净化环境，净化空气。把这些这个牛鬼蛇神统统扫地出门，我个人觉得这是个好事儿，大家应该这么去看待它，是好事情，因为举双手拥护。举双手拥护。 群友：国内ico一直都是违规的，现在海外ico一样会判违规受罚。 郭善琪： 那么ico目前短期内来看。绝对是有违法风险的，这个去年9月4号就说今年今天就给她的这个，风险提示并没有改变去年的这个这个提法还是一贯的。就是ico目前至少在国内是违法的，并且你即使到了海外。你的项目注册在海外，在海外注册基金会。在海外注册的使用人员，但是你如果说你的这个对国内投资人募资的话，也是会受到打击的，受到打击的。这个前段时间实际上肖律师是讲过，肖律师讲过目前并没有本质的改变，这一点，并没有改变。但是他并不是说你这个项目不能弄token，token还是可以有的。token还是可以有的。 群友： @Cheeye ོ郭善琪 非常认同，我也认为这是行业利好消息。 郭善琪： 是的。 群友： 即是token作为内部激励的做法将是主流? 群友： @Cheeye ོ郭善琪 token做激励，但不上交易所。一般的激励方式可行，就是因为可以去交易所交易。现在不方便去交易所了，那token的激励意义是不是就没了呢？ 群友： 这些政策的出台也反映了目前区块链项目均不够成熟或并不能起到推动经济健康发展。郭老师，您赞同这个观点？ 郭善琪： 事实上来说这个token呢，首先应该说作为激励的利用激励的做法。目前来说肯定是没有问题的，但是我个人觉得更重要的一点是说这个token你首先得把这个是不是符合你整个商业逻辑的设计，这整个过程中能不能运行的通，我觉得首先。你把逻辑验证好了，这个。他那激励只是其中的作用之一，其他的也好，他能不能够这个有效的降低成本。能不能有效的为所有参与方提供这个增加效益效用，这个非常重要。 群友： 只要不公开募资，应该是不踩到红线。 郭善琪： token它激励的话，我们，我刚才讲了首先你应该把这个。把整个的商业模式验证好，然后呢，你并不是说。现在不上，不代表以后不上。你验证好久，确实整个商业逻辑很好，能为所有的利益相关方带来的效用。我们可以上，可以上，而且你这个token除了后面的增值的这个。这个增值的预期以外，还可以做一些消费呀，可以有其它的一些设计，这个事儿我觉得就是，没问题，就是没问题。 群友： 是不是牛市要来了@Cheeye ོ郭善琪 郭善琪： 那么这个政策的出台，应该说反映了目前国内不是项目不成熟，而是目前国内这个行业里面存在的不少的牛鬼蛇神，牛鬼蛇神，把这些牛鬼蛇神要扫出去，所以说。这是对整个行业是利好，而不是利空。 这个不公开募资。这是肯定是要坚持的目前就是说。因为国家有规定吧，你向不特定对象这个发行的这种。这种类似于股票的东西，其实是我是踩红线的，那么在。就是说。向特定的人特定的小范围之内的人。都是投资人的小范围的，他是一个合格的投资人机构的，这些问题不大。问题不大。 那么，当然我觉得对于这个牛鬼蛇神扫出以后。为牛市的到来也准备了一种条件吧，怎么样一种条件，那么牛市到来，我觉得需要所有的从业人员去努力，我觉得牛市到来是必然的，因为冬天嘛，冬天来了之后不是一句诗里面讲的吗，冬天来了，春天还会远吗？…

根据共识经济学（Consenomics）创立者、区块链思想者40人论坛发起人郭善琪先生2018年8月8日晚间在DAGA | Blockchain & AI （核心群）的语音分享整理。 郭善琪：共识经济学（Consenomics）创立者，区块链思想者40人论坛发起人 我现在就开始正式与大家分享一下最近一段时间的思考心得吧，这次讲的题目叫做：链+还是+链？问题与出路。 主要讲三个问题，群公告里面已经说了。第一个要点叫做局势，第二个要点叫做问题，第三个要点叫做出路。 一、局势 第一个问题呢，先讲一讲局势，那么这个从两方面去讲啊，首先讲一讲当前的宏观的局势。 （一）宏观局势 这个宏观局势呢，我想讲三个方面啊，第一个方面就是中*美*关系。 中美关系进入冰河期 1、中*美*关系步入冰河期 大家知道这段时间那个中*美*贸*易*战*已经打的不可开交了，应该说我这儿有一个判断说中*美*关系开始进入冰河期。这个冰河期我估计可能要十年左右，为什么这么讲呢？因为川普很可能会连任，连任的概率非常之高，那么算起来，连任到卸任，那么在他卸任的时候政策还有一个惯性。所以说算起来的话，应该会有十年左右的时间。 那么中*美*关系影响中国外交的大局，这个外交的大局影响整个开放大局，开放的大局影响改革。而且从短期来看，中*美*关系改善的迹象是非常渺茫，尽管好像前两天这个王毅外长在新加坡吧，跟美国国务卿有一个会面。但是大的方面没有什么共识啊，只说要去改进关系，但是没有明确的东西，没有明确的东西出来。所以这个我个人感觉还是没有太大的改进的。 发生 系统性金融风险的概率在增加 2、发生系统性金融风险的概率在增加 那么宏观形势的这个第二个层面就是。讲金融系统出现系统性风险的这个概率在增长。 这几天大家都听说了不少P2P平台跑路了，爆雷了，很多投资人都在维*权*。实际上还有一个更大的危险雷还没有爆出来，这个雷，以我的判断。在2018年底到2019年可能会曝出来，这个雷比P2P要大的多。 这个雷就是地方政府债。恩，我们几年之前做过测算，地方债大概在一七年底只一九年进入一个还债的高峰期，现在好多地方财政没有钱。大家知道呃，今天上半年吧，有个新闻是说安徽的某个地方教师闹事，说什么多少个月没发工资了。教师工资由地方财政发。地方政府没什么钱了，闹事闹大了，地方财政补发了。 地方政府债 如果说大家有同学家是二三线城市的你回去问一下，好多地方的地方政府欠公务员的工资，我看到一个报道，某个县的公务员三四个月工资没发了。所以这个事就非常不妙，非常不妙。 当然管理层的想法，这两年还是借新债还旧债。但是这个只是把债往后推。如果说地方政府没有一种创造财富的能力，不能增加经济和财政收入的话，还是会有问题。 当然对于这个问题，中央也考虑到也意识到了，前一段时间也在政治局会议就这个问题做了一个调整。描述为要有节奏的去杠杆，把握好时机和尺度。说白了，就是不能让地方政府的钱太紧缺了。 大家如果关注新闻的话，你会看到就是国务院常务会议关于财政政策，是这样表达的，叫做“积极的财政政策更加积极”。在国务院常务会之前，前段时间，央行和财政部吵的不可开交，当时这个其实大家在报道还上是可以看得到的。 供给侧改革步履蹒跚 3、供给侧改革步履蹒跚 宏观层面第三个问题，就是说，供给侧改革，步履蹒跚，步履蹒跚。 应该说这个从供给侧改革应该是有好几年的，十八大就提出来就供给侧改革是应该说这个方向，没有问题的，方向是没问题，因为国内有好多过剩产能是吧，各方面的过剩产能。你必须从供给侧改革才有可能解决这个结构性的问题，但是从这几年的情况来观察来看的话，供给侧改革，实际上效果并不是很大，就是有一些特别是有一些国有企业，效益不好的国有企业。它其实效益不好，然而他所有落后产能，由于地方让他这个地方的国企，它地方政府会保护它，不让他破产。这种本应该破产的企业却没有破产，造成的产能过剩就去不掉了。 最近这个供给侧改革，目前来讲。可能有种断腕割肉的感觉，这个还是很难还是很难啊。如果大概大家回忆下1997年1998年的时候。朱总理在的时候对搞得这个国企改革，大规模的千万人下岗，这种镇痛对社会还是重大的，对于这么高层管理来讲，压力也非常大。但是，当时朱总这个顶住压力，后面加入了这个WTO，所以带来了十年的黄金发展期。 所以现在这么就是断腕还是很疼的，有些这个管理层还是不到位，最重要的就是执行不到位，所以供给侧改革目前来看还是步履蹒跚。 总结一下从宏观层面上的三个观点： 第一，中美关系陷入僵局，进入冰河期，并且可能是十年之久，美国现在已经把中国作为一个战略对手来对待了。 第二个就是金融的系统性风险在增加。 第三供给侧改革步履蹒跚。 所以整个宏观形势不太好。 危中有机 （二）微观局势 那么第二个讲讲微观层面上的局势，为什么要讲宏观，因为宏观会影响微观，那么微观之后我们就聚焦区块链领域，刚才讲了三条宏观的形势不太好，形势不好的时候，其实不管某个方面，产业届也好，政府也好，其实最重要的解决方法就是要创新。其实危机的话就有危也有机，你要是去找机会。那么区块链技术就是这样一个技术和一个机会。 那么微观层面观察来看的话，目前我觉得也有三点。 1、熊市和归零币 可以这么讲第一点就是现在区块链进入一个所谓的熊市的状态，今天这几天各种数字货币一路下跌，今年整个趋势一路下跌。并且已经出现了很多的归零币了，或者接近零的币。 重量级人物进场 2、诺奖级别人物进场 那么第二个情况，就是说我观察到一个情况，就是目前。已经有分量更大的人进入区块链这个领域这个圈子或者说产业。我说获诺贝尔奖级别的人物进场了，今天我们那个群里面大家就是观察到就是。新华社转发的文章，由中国人民日报原创，后来新华社转载的，那个文章里面具体内容我就不说了，说的文章的开头说了一个项目，那个项目。核心人物就是获得诺贝尔奖的人物。 其实今年上半年，我也听说有个项目，在这个加拿大的项目。那个项目也邀请一个诺贝尔经济学奖得主当顾问，所以说这是我听到两个，从我的了解来看，目前已经有两个。至少有两个诺奖级别的人物进入区块链这个圈子，就是进军区块链。这个是第二条就是更有分量的人物进场了。 “业圈”出现 3、“业圈”出现 第三个局势呢，就是目前正在形成一个新的圈子，我们群里有人提出名字叫“业圈”，这个意思是指一大帮原来是做实业的人开始进军区块链了。 那么概括下这个现在微观局势三点啊，一。熊市，已经出现了归零币，我们可以说泡沫也获得不少。二有更分量的人物，诺奖级别的人物进场了。三就是形成了一个新的圈子，叫做“业圈”。 刚才我把这个整个局势说了一下，大家看到这种局势，宏观局势不是太好，还是比较糟糕的，微观的局势来看的话。有糟糕的地方，也有让人感到希望的地方。 五个问题 二、问题 讲完这个当前局势之后，下面我讲第二点，就是问题，主要是讲区块链这个领域，宏观的我不讲了，主要讲区块链这个产业的行业的一些问题，我观察到的一些问题。 那么我概括了一下，大概有五个方面的问题，五个方面的问题，第一个问题就是认知问题。 （一）认知 这个认知问题是什么意思，就是说目前。对于区块链领域很多的概念，理念，还没有达成一致，还比较混乱。 比如第一个区块链。至于什么是区块链或区块链是什么？目前，还没有达成一致，至少我观察到了，比如说我们大家百度百科上的。维基百科上的，还有其他一些专家讲的都不一样，每个人都不同见解。 什么是区块链 那么对于区块链我给他下的定义是什么呢，我对区块链下的定义是： 区块链是传输社会信用与信任的基础设施，其核心是具化共识（Concrete Consensus），其物理载体是分布式账本（Distributed Ledger），其价值载体是数字通证（Digital Token）。 那么通证这个词他的英文是token这个词，实际上，目前也没有或者说也有分歧。而现在大家比较认可的是通证这个翻译，这一两天。一个教授提出了这种共票说法。那么说实话，我个人不赞同他对共票的说法。我觉得我们前两天我们群里面做过讨论，讨论这个结果，大家大部分人还是比较，认可让通证这个提法，当然也有人说。我觉得还是用英文直接用英文是吧，这也就是说这个没达成一致。 通证还是共票 那么再有目前。有很多人想把区块链和实业结合了一块儿，那么就提出了一些词叫做。有人叫币改，有人叫链改，还有人叫票改。他其实提法不太一样，基本上都是想把这种区块链和实业结合起来做些事情。那么我个人来看。无论是必币，还是链改，或者是票改我个人都觉得不太合适。 我觉得可能用链+或者+链更合适，就类似原来讲的互联网+和 +互联网。那么对于链+或者+链。我觉得这两个词儿还是有一些区别啊。 那么链+呢，是指我个人感觉就是以前，比如说你区块链再加上一些实业能做的事情。那么+链呢，是做实业加上区块链。我个人感觉从不同的角度去说去做的事情去观察。我觉得这两个词有链+或者+链，我觉得会比币改、链改或者票改可能更合适一点。这个词儿，我觉得这是我今年第一次提出来了，在本群今天讲座提出来链+还是+链这个问题。 区块链是文明级的技术吗，不是现象级的技术 最关键的认知问题是，对于区块链的短期效用期望过高，对于区块链的长期效用认识不足。区块链不是一个现象级的风口，而是一个文明级的开端，是一个新500年的开端，正如大航海开启了西方现代资本主义社会的开端一样。 好，这是第一个问题，认知，这个我们对于这些理念概念啊，就是认知，还没有达成一致，有不同的分歧啊，这是第一个问题，第二个问题就是政策。 （二）政策 那么关于政策呢，我大概两三个月之前我曾经做过一个预测，我说我们国家的政策，中国的监管政策规定应该会是三个一。第一个“一”是取缔一批，打击一批，就是对那些干坏事的人，搞传销的、骗大爷大妈钱的人要取缔一批，打击一批。 政策很重要 第二个“一”呢，叫做规范一批。就是一些做的比较好的规模比较大的，，但是他们有些做法不太合规，或者说不太符合监管的想法就让他们作业规范这个事情。我觉得已经在进行当中了，严禁那种，只不过他们也有了，当然观察也观察的到。 那么第三个“一”呢，叫做试点一批啊，试点一批，那么就是说。试点什么地方呢，我个人判断。在海南的概率是比较大。海南是一个今年建省三十周年，习主席也在讲话作了表态。要建设一个自贸市场。前段时间还有一个叫做什么海南改革研究院，就什么提了一个建议。 那个建议非常之让人振奋。如果能采纳这份建议，就无论程度上可以把海南等同于香港。就是说除了国防外交这些东西以外，其他的都可以自主去决定。比香港还大，。是个省级单位。如果说他是试点的话，我觉得希望很大，另外。海南和大陆是分开的，即使出现乱子，出现群体事件，中央也能够很快控制局势。 那么这是我前段时间我做的三个一的这种预测这三个一的话，我个人感觉目前来说，其实。从我的观察来看，其实已经在这三个层面都在进行当中，都在进行当中，但是问题在于监管层和管理层没有做一个明确的书面的说法，没有给市场没有给这个行业一个明确的一个说法，目前没有，但是我的观察这些事情都在执行，只做不说。 人才很紧缺 （三）人才 那么第三个问题呢，就是人才。现在目前根据我的观察。也有跟很多人聊过，大家一个共识就是目前区块链领域的人才奇缺。这是个大的问题，这个人才，我觉得呢，至少有三个领域的人才，第一。技术创新人才就是整个技术进行创新的人才，第二就是。区块链领域软件工程师，编代码的。第三就是符合创新人才。他还有能够了解商业模式，了解经济学了解金融社会学。复合创新人才。这个比较奇缺。 那么这三种人才当中，其实刚才说第二种人才这个软件自动编程的人才奇缺。是有办法可以解决的，短期内是能够迅速解决的，可以搞培训啊，而且现在其实很多人也认识到的问题，因为目前不少机构在做一些培训的工作，其实培训这个代码工程师级别的人是可以短期可以解决一些的。因为他是只要之前学过计算机编程软件的，再做一些培训，很快能够上手。 但是他技术创新人才和符合创新人才。通过培训是很难培训出来的，所以这个短期内是很难去解决它。 评级不是超女比赛 （四）评级 第四个就是评级问题。 今天上午看到赛迪研究院搞了一个所谓什么“谁是第一公链”的活动，把严肃的评级弄成了“超女”评比。 这个问题非常的严重，而目前这个评级来说，目前也有一些作评级的，这个团队，但是呢，说实话，根据我的观察来看都相当的不专业。但是评级机构对于整个这个行业的健康发展也非常的重要，尤其是对投资人。无论是机构投资人，还是散户，因为不知道怎么样需要有专业评级，觉得怎么样啊，好不好啊，空间大不大呀，这个是一个大的问题。 那么和评级紧密相关的还有一个问题，就是估值问题。你投资某个项目他到底值多少钱呢，对一个项目的估值，那么就目前观察来看。还没有一个比较好的，公认的一个的方法。目前大家都是用传统的这个投行的人也公示方法在做些改进啊，这些探索能更方便。值得去研究探讨。值得探讨。 区块链最核心的就是共识 （五）共识 第五个问题就是共识。因为我刚才前面说了区块链最核心的就是共识，是具化共识（Concrete Consensus）。那么目前。共识的问题表现为三个方面。 第一个问题就是无共识，它根本没有共识。第二个问题叫做伪共识，看起来这是个共识，其实不是。第三个问题就是残共识，就是它共识不全。甚至说，其实像比特币这样的，其实就是这种残共识。 所以，残共识是什么意思呢，就是说一个共识一个具化共识他要包括两个内容，第一，他有一个基本共识，第二要有基本共识变迁之共识。就说吧，我们的宪法，除了最基本的规则之外，还有一个宪法基本规则变更的规则，即修宪的一些规则。只有基本的宪法规则，没有确定的修宪规则，这是残缺不全的啊，残共识。…

根据共识经济学创立者郭善琪2018年7月28日晚间在DAGA | Blockchain & AI（核心群）做的在线分享文字进行整理。 郭善琪：共识经济学（Consenomics）创立者 今天我用文字分享。 今天分享的要点为： 1、什么是区块链？如何给区块链进行定义？ 2、为什么要提出共识经济学？ 3、共识经济学的基本概念与基本判断 一、如何定义区块链？ 第一个问题：什么是区块链？如何定义区块链？ 这个问题，前面也讲过，但是，还是值得再讨论 如何定义区块链 我认为： 区块链（Blockchain）是社会信用与信任传输基础设施（Transportation Infrastructure for Social Credit & Trust ），核心是具化共识（Concrete Consensus ），物理载体是分布式账本（Distributed Ledger ），价值载体是数字通证（Digital Token ）。 这里有几个关键点： （1）区块链首先是一个基础设施（Infrastructure），这个基础设施传输的是社会信用与信任。社会信用和信任是资本和价值的核心，因此，也可以说，区块链是传输价值的基础设施。 （2）具化共识（Concrete Consensus），这不是抽象的共识，是具体的共识，是某个社区或社群的基本法，或者说是宪法，是社区或社群的利益评估、调整与分配及相关的基本规则，其内容应该包括两个部分，其一是基本共识，其二是基本共识变更之共识，缺一不可。 （3）分布式账本（Distributed Ledger），这个是物理载体，但是，分布式账本不能与区块链划等号，很多人把分布式账本直接等同于区块链，这是不合适的，事实上，2017年5月之前，我也是把分布式账本与区块链混为一谈的，随着认识的深入，我体会到，这两者是不同的，是整体与部分的关系。 （4）数字通证（Digital Token），注意，这里，有“数字”两个限定词。我认为，通证不等于数字通证，通证是一个更上位的词，货币（法币）、股票、债券、购物券等等都是通证，而区块链中的价值载体是数字通证（Digital Token）。 区块链类似鸿鹄：一体两翼 有两个比喻，在不同的场合我都说过，其一是“鸿鹄”，要点是“一体两翼”，一体是“具化共识（Concrete Consensus）”,两翼分别是分布式账本与数字通证；其二是比基尼，要点是“一个中心，两个基本点”（这也是执政党的语言），一个中心，即“具化共识”，两个基本点，分别是分布式账本与数字通证。 区块链类似比基尼：一个中心，两个基本点 共识机制也很重要，但是，共识机制是落实具化共识的手段或者措施而已，具化共识才是最重要的。 智能合约也一样，很重要，但是，不是最关键的。最关键、最核心的是具化共识（Concrete Consensus）。 大家可以观察各个不同的链，其根本的区别是其具化共识的不同，而不是其他。 二、为什么要提出共识经济学？ 第一个问题就讲这么多。 下面开始讲第二个问题：为什么要提出共识经济学？ 2009年以来，基于区块链之上发生了许多惊心动魄的经济活动和经济现象，传统经济学束手无策，要么冷言嘲讽，要么置若罔闻。 2013年以来，基于区块链之上发生的经济活动规模日益扩大，影响力也日益提升，全球各个经济体执政当局、金融监管当局、商业巨头、草根创业者，纷纷投入区块链经济的大潮之中，奋力拼搏，竭力提升区块链底层技术，积极探索区块链的应用场景。 经济学理论落后于区块链经济实践 正确经济学理论的缺失，使得很多基于区块链的经济活动处于一种盲目的疯狂与癫狂之中，追梦者彻夜难眠。自2017年下半年以来，亦有人提出不同的XX经济学，然而，经过观察之后，发现至少存在三个问题： （1）缺失或者是没有构建有别于现有经济学理论的基础核心概念，试问：一门崭新学科大厦能够在没有独立的基础核心概念的地基上拔地而起吗？ （2）通观现有的XX经济学的描述，大部分是在描述基于区块链发生的一些独特经济活动现象，或者是用传统经济学的个别概念来简单分析前述经济活动现象。 （3）普遍适用性是一门学科必须具备的特性，在构建理论体系之初就应该考虑其是否普遍适用性，而前述两种提法是不具备这种普遍适用性的。 显然，XX经济学只是意图解读现有的基于区块链发生的经济活动现象。 共识经济学则不同，不仅可以解释基于区块链发生的经济活动或者经济现象，亦能解释非区块链为基础的传统经济活动或者经济现象。 当然，共识经济学更多的是传统经济学的evolution，而不是revolution。 三、共识经济学的基本概念与基本判断 好，第二个问题就讲到这里，下面开始第三个问题： 共识经济学的基本概念与基本判断。 （一）共识经济学的基本概念 共识经济学的第一个基本概念是共识。 共识 共识： 共识（Consensus）是特定人群（社区、组织、社会）在特定历史阶段就某个经济活动或社会活动中的特定议题达成的一致意见。 Consensus (Consensus) is the consensus that a particular group of people (communities, organizations, societies) can agree on specific issues in a particular economic activity or social event at a specific historical stage.…